Iv. Évaluation. protection du public




Sh. Statut des centres de contrôle protégés (LSD), des systèmes d’alerte et des communications.

a) l'état du LSD;

b) l'état du système d'alerte et de la communication:

estimé:

“Excellent” - si dans toutes les directions a reçu une note “excellent” ou “prêt”;

«Bon» - si dans toutes les directions une note non inférieure à «bon» ou «prêt» est reçue, et à l'un des indicateurs «limité prêt»;

«Satisfaisant» - si la note «satisfaisant» ou «préparé de manière limitée» a été obtenue dans tous les domaines.

L'état des points de contrôle de protection est vérifié et évalué conformément à la «Méthodologie d'évaluation de la maintenance et du fonctionnement des systèmes de défense civile».

L’évaluation globale du groupe de LSD testé est déterminée par:

«Prêt» - si le niveau supérieur de l'unité de contrôle testé est classé «prêt», 80% des autorités subordonnées contrôlées par l'unité de contrôle tierce ont reçu la note «prêt» et les autres sont «prêts prêts».

«Prêt limité» : si le ZPU de l'équipe de direction de confiance a reçu la note «prêt» ou «limité prêt», 80% des autorités subordonnées testées par l'unité de contrôle tierce ont reçu la note «prêt» ou «limité prêt» et le reste «non prêt»;

“Pas prêt” - en cas de non-respect des conditions de p. 1 et 2.

L’évaluation de l’état de la protection de la population s’effectue dans les domaines suivants: protection de l’ingénierie; radioprotection et protection chimique; protection médicale; activités d'évacuation.

L'état de la protection de la population dans chaque zone est évalué:

«Excellent» - si les principaux indicateurs sont jugés excellents, les autres ne sont pas inférieurs aux bons;

«Bon» - si les principaux indicateurs sont jugés excellents et bons, les autres ne sont pas moins satisfaisants;

«Satisfaisant» - si les principaux indicateurs ne sont pas jugés inférieurs à satisfaisants et au plus un des autres - il n'est pas satisfaisant.

En général, la protection est évaluée:

«Excellent» - si trois des directions sont excellentes, une à la fois n’est pas inférieure à la bonne;

“Bien” - si un score d'au moins bon est obtenu dans trois des directions, un est satisfaisant dans un;

"Satisfaisant" - si dans toutes les directions une note non inférieure à satisfaisante est obtenue.

a) Protection technique.

Les principaux indicateurs permettant d'évaluer l'état de la protection technique sont les suivants:

- la sécurité des plus grands postes de travail et la population de structures de protection;

- disponibilité des abris et. Abris antiradiation pour l'accueil des abris.

De plus, il est estimé:

- l'utilisation du stock existant de sous-sols, caves et autres structures souterraines en cas d'attaque soudaine et de condition, planification, adaptation au contrôle et aux simples abris;

- l'état d'avancement et les résultats de la mise en œuvre des plans de construction et de la mise en service des abris et des DOCUP;

- l'utilisation de refuges et d'URP pour les besoins économiques nationaux;


border=0


- planifier la construction des structures de protection (BVU, PRU, abris simples) conformément au plan de l'année en cours;

- préparation des formations d'ingénieurs à effectuer des tâches aux fins prévues.


No. p / p Des indicateurs Évaluation
bien d'accord va satisfaire.
1 Mise à disposition de refuges pour les PMA des entreprises, du personnel de service et de première ligne, des patients non transportables 100% 90% 65%
2 Vérification de l'état de préparation des abris et des unités de réanimation (PRU) pour accueillir des abris (pas moins de 20 structures de protection de la défense civile dans la région, la ville, le district, 100% des structures de protection de l'installation sont vérifiées) 100% 90% 80%
3 Mise à disposition de la population, de sous-sols et de locaux appropriés au PRU, en tenant compte de l'évacuation 90% 75% 50%
4 Mise en œuvre des plans de construction d'abris et d'URP (100% des abris entrés et d'URP sont vérifiés sur les sites impliqués dans l'inspection) 100% 85% 75%
5 Utilisation des abris et du DOCUP pour les besoins du ménage 100% 90% 80%
6 Planification de la construction des BVU, PRU et des abris les plus simples conformément au plan de l'année en cours Les documents sont entièrement développés et de haute qualité. S'il y a des lacunes dans la planification, c'est en principe d'organiser la construction
7 Unités de préparation technique pour effectuer des tâches à cet effet Sont prêts Sont prêts Prêt limité

b) Protection contre les radiations et les produits chimiques.

Les principaux indicateurs permettant d'évaluer l'état de la protection radiologique et chimique sont les suivants:

- la présence des forces de RCS et leur capacité à effectuer des tâches;



- l'état du système d'identification et d'évaluation de la situation;

- organisation du contrôle dosimétrique et chimique;

- fourniture à la population, aux travailleurs et aux employés d'une propriété spéciale de la défense civile;

- organisation de la protection du personnel et de la population vivant à proximité d'installations et de centrales nucléaires dangereuses du point de vue chimique, contre le SDNW et les sources de rayonnements ionisants.


No. p / p Des indicateurs Évaluation
bien d'accord va satisfaire.
1 La présence des forces de RCS et leur capacité à exécuter les tâches comme prévu
1.1 Formations et institutions préparées de RHZ pour accomplir des tâches à cette fin Sont prêts Prêt avec des défauts n'affectent pas le problème. aura lieu Prêt limité
1.2 Mise à disposition de formations et d’institutions de la RHZ aux fins prévues 90% 80% 70%
2 L'état du système de détection et d'évaluation du rayonnement et de l'environnement chimique
2.1 Disponibilité et disponibilité du système de collecte de données sur le rayonnement et l'environnement chimique pour effectuer des tâches (objet –– district –– ville ––– zone) Créé, fonctionne durablement Créé, fonctionnel Créé, fonctionnel
2.2 Equipement des institutions de contrôle avec des dispositifs intacts et des équipements de protection 100% 90% 75%
2.3 Volonté des institutions d'observation de s'acquitter des tâches de la paix et de la guerre Sont prêts Prêt avec des défauts n'affectent pas le problème. événement Prêt limité
2.4 Préparation des groupes de règlement et d'analyse non membres du personnel (groupes de collecte et de traitement de l'information) du HMS HMS pour la prévision et l'évaluation de la situation (départements d'urgence et autres autorités de défense civile des régions, des villes et des zones urbaines et rurales) Sont prêts Prêt avec des défauts qui n'affectent pas le problème. événement Prêt limité
3 Fourniture de formations de défense civile non militarisées d'ouvriers et d'employés possédant des propriétés spéciales de défense civile
3.1 Fourniture d'équipement de protection individuelle à la population (groupe 2) 90% 80% 75%
3.2 Fourniture d'objets avec des moyens de protection individuels et des dispositifs de rayonnement, reconnaissance chimique et contrôle des doses 90% 80% 60%
3.3 Fourniture de moyens de reconnaissance et de contrôle avec des sources d'alimentation appropriées, de moyens indicateurs, de kits de réapprovisionnement, de pièces détachées et de réactifs 90% 80% 60%

3.4 Volonté de publier des éléments spéciaux pour les civils Documents développés conformément au manuel. Les documents ont des défauts qui n'affectent pas le problème. événement Il existe des inexactitudes dans les documents qui affectent l’organisation, mais n’entraînent aucun dépassement des délais impartis.
3,5 Disponibilité des points d’émission, équipes de chargement et de déchargement, transport dédié 75% - excellent, le reste n'est pas inférieur au bien 75% est excellent et le reste n'est pas satisfaisant. 90% non satisfaisant
3.6 L'état de stockage, d'épargne et d'entretien de la propriété spéciale de l'état (évalué conformément aux documents constitutifs) bien d'accord satisfaisant
4 Organisation du contrôle dosimétrique et chimique
4.1 Volonté des institutions de contrôle d'effectuer des analyses qualitatives et quantitatives (pourcentage de détermination correcte des échantillons de contrôle) Prêt, 100% Prêt avec des défauts n'affectant pas la qualité de l'analyse, 90% Prêt limité, 80%
4.2 Institutions de sécurité surveillant des méthodes standardisées, kits de réactifs, analyse express d'instruments 100% 90% 75%
4.3 Disponibilité et mise en œuvre de régimes de protection radiologique et chimique Conçu et mis en œuvre Conçu, mis en œuvre, mais pas complètement Conçu avec des défauts qui n'affectent pas la protection
5 Protection du personnel des installations chimiquement dangereuses et des centrales nucléaires contre SDYAV et RV
5.1 Développement de documents de planification de la sécurité Entièrement développé Conçu avec des défauts qui n'affectent pas l'organisation de la protection
5.2 Volonté d'envoyer des services pour évaluer la situation et prendre une décision Sont prêts Prêt avec des défauts n'affectent pas le problème. événements Prêt limité
5.3 La présence de moyens de contrôle sdyav et RV dans les airs Sur le territoire et dans les locaux de l'objet Dans les chambres Seulement dans les locaux de production de SDYAV
5.4 Disponibilité des structures de protection pour protéger le port 100% 80% 60%

5.5 Fourniture de fonds provenant de SDYAV et de RV existants sur l'objet 90% Formations impliquées dans l'élimination Seul le personnel des magasins sdyav
5.6 Volonté des véhicules d'accomplir des tâches de retrait de la population de la zone de danger (présence d'ordres, connaissance des conducteurs sur les itinéraires, état de préparation des véhicules, temps restant) 100% Temps de dépôt après 20 minutes 80%, temps de dépôt en 40 minutes. 70%, temps de dépôt après 1 heure.

c) Protection médicale.

Les principaux indicateurs permettant d'évaluer l'état de la protection médicale sont les suivants:

- dotation du personnel des formations de défense civile en équipement de protection individuelle et en assistance d'urgence;

- préparation d'organes gouvernementaux, de formations et d'institutions de défense civile, ainsi que des équipes d'ambulances, en vue de s'acquitter des tâches qui leur sont confiées dans des conditions extrêmes;

- l'état et la disponibilité pratique des hôpitaux à fournir une assistance médicale aux victimes d'accidents de catastrophe naturelle et de catastrophes naturelles;

- la disposition des institutions sanitaires et épidémiologiques à agir dans des situations extrêmes de paix et de guerre;

- préparation des bases hospitalières d'une zone de pays.

d) Activités d'évacuation

Les principaux indicateurs permettant d'évaluer l'état des mesures d'évacuation sont les suivants:

- préparation de evakoorganov pour l'évacuation;

- planifier l'évacuation;

- préparation des véhicules à l'évacuation;

- le degré de développement de la banlieue et sa volonté de recevoir, d'accommoder et d'évacuer ses moyens de subsistance.

No. p / p Des indicateurs Évaluation
bien d'accord va satisfaire.
1 Préparation de evakoorganov pour les activités d'évacuation Si evakoorgana a fait preuve d'une organisation et d'une coordination élevées dans les travaux, a mis au point les documents et a effectué un suivi constant des activités d'évacuation. Si evakoorgany travaillait de manière organisée et coordonnée. Les tâches accomplies dans les délais impartis par la société evakomerpriyatiy Si evakoorga avec des tâches fondamentalement gérées, mais résolues insuffisamment organisées
2 Plan d'évacuation
2.1 La validité des calculs et la réalité du calendrier et de la mise en place complète de mesures d'évacuation en utilisant le rapport optimal entre toutes les méthodes d'évacuation Tous les calculs sont justifiés et réels, toutes les possibilités sont utilisées pour réduire le temps consacré aux activités d'évacuation. Les calculs étaient généralement justifiés, mais toutes les possibilités n'étaient pas utilisées pour réduire le délai d'évacuation. Dans les calculs, certaines inexactitudes ont été commises qui affectent l'organisation des activités eva, mais ne conduisent pas à dépasser le temps d'évacuation établi
2.2 Coordination avec le commandement militaire et plans de mobilisation concernant l'affectation et l'utilisation des moyens de transport, itinéraires, traversiers, zones d'évacuation et activités d'évacuation Toutes les questions sont convenues et liées. Toutes les questions sont généralement convenues et liées. Les questions ont été acceptées et embourbées, mais pas spécifiquement
2.3 Organisation de l'exportation par inadvertance (retrait) d'une population non affectée et non employée (évacuation partielle), réinstallation de la population des zones frontalières et évacuation des zones de destruction éventuelle et d'inondations catastrophiques Les événements sont prévus dans leur intégralité. Les activités sont généralement planifiées, il y a quelques lacunes Des lacunes importantes affectent l'organisation et le calendrier des activités d'évacuation.
3 Préparation des véhicules aux mesures d'évacuation (au moins 2 colonnes dans la ville ou la région) 50% “excellent” autre “bon” et “satisfaisant” 50% "excellent" et "bon" le reste du "satisfaisant" 90% non moins «satisfaisant»
4 Le degré de développement de la banlieue et sa préparation à la réception, à l'hébergement et à l'évacuation de secours vital Les activités sont entièrement planifiées et mises en œuvre de manière pratique. Les événements sont planifiés, pas complètement mis en œuvre. Activités pas complètement planifiées




; Date d'ajout: 2014-02-02 ; ; vues: 1420 ; Le matériel publié viole-t-il le droit d'auteur? | | Protection des données personnelles | COMMANDE DE TRAVAIL


Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez? Utilisez la recherche:

Les meilleures phrases: Vous pouvez acheter quelque chose pour une bourse, mais pas plus ... 8101 - | 6605 - ou tout lire ...

Voir aussi:

border=0
2019 @ bolgarna.info

Génération de page terminée: 0.004 sec.